先留痕
任何失败、分歧、命中、人工纠正先写成候选经验,带来源和时间戳。
经验池的价值不在“记录很多”,而在每条记录都知道来源、证据、失败原因、命中次数和是否允许下游消费。
任何失败、分歧、命中、人工纠正先写成候选经验,带来源和时间戳。
候选经验默认只作学习。降级批次、污染模型、未知失败原因不能被当成结论。
同类场景反复出现、无反例打断、证据可追踪,才允许进入晋升复核。
通过红线和人工复核后,才可成为可复用晶体。仍然保留降级和归档路径。
下面是公开页展示的经验结构。真实系统内的候选池会继续按事件流追加,未通过门禁前不对外宣称“已进化”。
表面看是同一个服务,实际直连、中转、注册表各用不同默认模型。解决方式:启动时对比默认模型,漂移即报警。
如果只写失败日志,不清理或标记旧摘要,下游会把旧成功当成本轮成功。解决方式:失败批次必须写明不刷新成功产物。
门禁必须检查日期和任务,而不是看到任意历史完成文件就放行。否则今天的学习链会被昨天的完成状态误解锁。
主判断、中文语境、对抗审和规则仲裁要分开。模型不能自己给自己盖章,最终状态必须由确定性规则收口。
只收能帮助系统下次更可靠的东西。情绪、愿景、口号不入池。
假成功、假活、旧产物、坏通道、未验证状态、自动化空转。
模型之间意见不一致时,记录分歧本身,不伪造共识。
同一模式在多个独立事件中重复出现,且反例未打断。
这里沉淀的是系统经验,不是外部决策建议。任何还在学习层的内容,都不能被包装成判断链结论。